Inception Mercury 2.5 vs Qwen3.7 Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Qwen3.7 Flash est 1,2× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Qwen3.7 Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 260K tokens.
- Mercury 2.5 est le modèle le plus récent (sorti le 2026-09-08).
| Mercury 2.5 | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | Inception | Qwen |
| Date de sortie | 2026-09-08 | 2026-07-27 |
| Entrée / 1M | $0.04 | $0.03 |
| Sortie / 1M | $0.15 | $0.13 |
| Entrée en cache / 1M | $0.0040 | $0.0060 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.068 | $0.055 |
| Contexte | 260K | 1M |
| Sortie max. | 66K | 66K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 1 | 2 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.15 | $0.13 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.93% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Mercury 2.5
$4.65 par mois$0.15 par jour
Qwen3.7 Flash
$3.75 par mois$0.13 par jour
Qwen3.7 Flash vous fait économiser $0.90 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Mercury 2.5 avec
Comparer Qwen3.7 Flash avec