Inception Mercury 2.5 vs Qwen3.7 Flash
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Qwen3.7 Flash با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.2 برابر ارزان‌تر است.
- Qwen3.7 Flash از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 1M در برابر 260K توکن.
- Mercury 2.5 مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-09-08).
| Mercury 2.5 | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Inception | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2026-09-08 | 2026-07-27 |
| ورودی / 1M | $0.04 | $0.03 |
| خروجی / 1M | $0.15 | $0.13 |
| ورودی کششده / 1M | $0.0040 | $0.0060 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.068 | $0.055 |
| کانتکست | 260K | 1M |
| حداکثر خروجی | 66K | 66K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن, تصویر, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 2 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.15 | $0.13 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Mercury 2.5
$4.65 در ماه$0.15 در روز
Qwen3.7 Flash
$3.75 در ماه$0.13 در روز
با این حجم مصرف، Qwen3.7 Flash ماهانه $0.90 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Mercury 2.5 با