Inception Mercury 2.5 vs Qwen3.7 Flash
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Qwen3.7 Flash أرخص بمقدار 1.2× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل Qwen3.7 Flash مدخلات أطول: 1M مقابل 260K توكن.
- Mercury 2.5 هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-09-08).
| Mercury 2.5 | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| المطور | Inception | Qwen |
| تاريخ الإصدار | 2026-09-08 | 2026-07-27 |
| المدخلات / 1M | $0.04 | $0.03 |
| المخرجات / 1M | $0.15 | $0.13 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.0040 | $0.0060 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $0.068 | $0.055 |
| السياق | 260K | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 66K | 66K |
| يقبل | نص | نص, صورة, فيديو |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 1 | 2 |
| أرخص مزود للمخرجات | $0.15 | $0.13 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | — | يعمل بشكل طبيعي |
حاسبة التكلفة
Mercury 2.5
$4.65 شهرياً$0.15 يومياً
Qwen3.7 Flash
$3.75 شهرياً$0.13 يومياً
يوفر Qwen3.7 Flash ما مقداره $0.90 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Mercury 2.5 مع