Inception Mercury 2.5 vs Poolside Laguna S 2.1
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Mercury 2.5 أرخص بمقدار 1.7× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل Laguna S 2.1 مدخلات أطول: 1M مقابل 260K توكن.
- Mercury 2.5 هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-09-08).
| Mercury 2.5 | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| المطور | Inception | Poolside |
| تاريخ الإصدار | 2026-09-08 | 2026-07-21 |
| المدخلات / 1M | $0.04 | $0.09 |
| المخرجات / 1M | $0.15 | $0.18 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.0040 | $0.0090 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $0.068 | $0.113 |
| السياق | 260K | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 66K | 131K |
| يقبل | نص | نص |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 1 | 1 |
| أرخص مزود للمخرجات | $0.15 | $0.18 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 99.93% | 99.93% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | — | — |
حاسبة التكلفة
Mercury 2.5
$4.65 شهرياً$0.15 يومياً
Laguna S 2.1
$8.10 شهرياً$0.27 يومياً
يوفر Mercury 2.5 ما مقداره $3.45 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Mercury 2.5 مع