inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Poolside Laguna S 2.1
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Ling 3.0 Flash VL أرخص بمقدار 1.3× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل Laguna S 2.1 مدخلات أطول: 1M مقابل 131K توكن.
- Ling 3.0 Flash VL هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-09-10).
| Ling 3.0 Flash VL | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| المطور | inclusionAI | Poolside |
| تاريخ الإصدار | 2026-09-10 | 2026-07-21 |
| المدخلات / 1M | $0.06 | $0.09 |
| المخرجات / 1M | $0.18 | $0.18 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.012 | $0.0090 |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $0.09 | $0.113 |
| السياق | 131K | 1M |
| الحد الأقصى للمخرجات | 33K | 131K |
| يقبل | نص, صورة, فيديو | نص |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 1 | 1 |
| أرخص مزود للمخرجات | $0.18 | $0.18 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | — | — |
حاسبة التكلفة
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 شهرياً$0.21 يومياً
Laguna S 2.1
$8.10 شهرياً$0.27 يومياً
يوفر Ling 3.0 Flash VL ما مقداره $1.80 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Ling 3.0 Flash VL مع