inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Poolside Laguna S 2.1
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Ling 3.0 Flash VL با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.3 برابر ارزان‌تر است.
- Laguna S 2.1 از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 1M در برابر 131K توکن.
- Ling 3.0 Flash VL مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2026-09-10).
| Ling 3.0 Flash VL | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | inclusionAI | Poolside |
| تاریخ عرضه | 2026-09-10 | 2026-07-21 |
| ورودی / 1M | $0.06 | $0.09 |
| خروجی / 1M | $0.18 | $0.18 |
| ورودی کششده / 1M | $0.012 | $0.0090 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.09 | $0.113 |
| کانتکست | 131K | 1M |
| حداکثر خروجی | 33K | 131K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر, ویدیو | متن |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 1 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.18 | $0.18 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | — |
محاسبه‌گر هزینه
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 در ماه$0.21 در روز
Laguna S 2.1
$8.10 در ماه$0.27 در روز
با این حجم مصرف، Ling 3.0 Flash VL ماهانه $1.80 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Ling 3.0 Flash VL با