inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Upstage Solar Mini 4
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- هر دو مدل با نسبت استاندارد ورودی/خروجی ۳:۱، هزینه تقریباً یکسانی دارند.
- Solar Mini 4 از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 524K در برابر 131K توکن.
| Ling 3.0 Flash VL | Solar Mini 4 | |
|---|---|---|
| توسعه‌دهنده | inclusionAI | Upstage |
| تاریخ عرضه | 2026-09-10 | 2026-09-23 |
| ورودی / 1M | $0.06 | $0.05 |
| خروجی / 1M | $0.18 | $0.20 |
| ورودی کش‌شده / 1M | $0.012 | $0.0050 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.09 | $0.088 |
| کانتکست | 131K | 524K |
| حداکثر خروجی | 33K | 131K |
| ورودی‌های مجاز | متن, تصویر, ویدیو | متن |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 1 | 2 |
| ارزان‌ترین ارائه‌دهنده، خروجی | $0.18 | $0.20 |
| بهترین آپ‌تایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | — | — |
محاسبه‌گر هزینه
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 در ماه$0.21 در روز
Solar Mini 4
$6.00 در ماه$0.20 در روز
با این حجم مصرف، Solar Mini 4 ماهانه $0.30 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Ling 3.0 Flash VL با