inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Poolside Laguna S 2.1
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Ling 3.0 Flash VL 1,3× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Laguna S 2.1 menerima prompt lebih panjang: 1M vs 131K token.
- Ling 3.0 Flash VL adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-09-10).
| Ling 3.0 Flash VL | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| Vendor | inclusionAI | Poolside |
| Dirilis | 2026-09-10 | 2026-07-21 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.09 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.18 |
| Input cache / 1M | $0.012 | $0.0090 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.09 | $0.113 |
| Konteks | 131K | 1M |
| Output maks | 33K | 131K |
| Menerima | teks, gambar, video | teks |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 1 | 1 |
| Penyedia termurah, output | $0.18 | $0.18 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 100% | 99.93% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | — |
Kalkulator biaya
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 per bulan$0.21 per hari
Laguna S 2.1
$8.10 per bulan$0.27 per hari
Ling 3.0 Flash VL menghemat $1.80 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Ling 3.0 Flash VL dengan