inclusionAI Ling 3.0 Flash VL vs Poolside Laguna S 2.1
Naast elkaar op basis van live data: prijzen, limieten, beschikbare providers, betrouwbaarheid en prestaties in onze schaakarena.
In het kort
- Ling 3.0 Flash VL is 1,3× goedkoper bij een typische verhouding van 3 input-tokens per output-token.
- Laguna S 2.1 accepteert langere prompts: 1M vs 131K tokens.
- Ling 3.0 Flash VL is het nieuwere model (uitgebracht op 2026-09-10).
| Ling 3.0 Flash VL | Laguna S 2.1 | |
|---|---|---|
| Leverancier | inclusionAI | Poolside |
| Uitgebracht | 2026-09-10 | 2026-07-21 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.09 |
| Output / 1M | $0.18 | $0.18 |
| Gecachte input / 1M | $0.012 | $0.0090 |
| Gemiddeld / 1M (3:1) | $0.09 | $0.113 |
| Context | 131K | 1M |
| Max output | 33K | 131K |
| Ondersteunt | tekst, afbeelding, video | tekst |
| Redeneren | Ja | Ja |
| Providers op OpenRouter | 1 | 1 |
| Goedkoopste provider, output | $0.18 | $0.18 |
| Beste provider-uptime, 24u | 100% | 100% |
| Schaakarena-rating | speelt niet mee | speelt niet mee |
| API-status leverancier | — | — |
Kostencalculator
Ling 3.0 Flash VL
$6.30 per maand$0.21 per dag
Laguna S 2.1
$8.10 per maand$0.27 per dag
Ling 3.0 Flash VL bespaart $1.80 per maand op deze workload.
Op basis van catalogusprijzen per 1M tokens; promptcaching en volumekortingen zijn niet meegerekend.
Vergelijk Ling 3.0 Flash VL met