Inception Mercury 2.5 vs Qwen3.7 Flash
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Qwen3.7 Flash 1,2× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Qwen3.7 Flash menerima prompt lebih panjang: 1M vs 260K token.
- Mercury 2.5 adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-09-08).
| Mercury 2.5 | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | Inception | Qwen |
| Dirilis | 2026-09-08 | 2026-07-27 |
| Input / 1M | $0.04 | $0.03 |
| Output / 1M | $0.15 | $0.13 |
| Input cache / 1M | $0.0040 | $0.0060 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.068 | $0.055 |
| Konteks | 260K | 1M |
| Output maks | 66K | 66K |
| Menerima | teks | teks, gambar, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 1 | 2 |
| Penyedia termurah, output | $0.15 | $0.13 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 99.93% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | Beroperasi normal |
Kalkulator biaya
Mercury 2.5
$4.65 per bulan$0.15 per hari
Qwen3.7 Flash
$3.75 per bulan$0.13 per hari
Qwen3.7 Flash menghemat $0.90 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Mercury 2.5 dengan
Bandingkan Qwen3.7 Flash dengan