Inception Mercury 2.5 vs PrismML Ternary Bonsai 2 9B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Mercury 2.5 est 1,4× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Les deux acceptent des prompts jusqu'à 260K tokens.
- Le meilleur fournisseur de Mercury 2.5 a été plus stable sur 24 h : 99.93% contre 99.39%.
- Ternary Bonsai 2 9B est le modèle le plus récent (sorti le 2026-10-16).
| Mercury 2.5 | Ternary Bonsai 2 9B | |
|---|---|---|
| Éditeur | Inception | PrismML |
| Date de sortie | 2026-09-08 | 2026-10-16 |
| Entrée / 1M | $0.04 | $0.08 |
| Sortie / 1M | $0.15 | $0.13 |
| Entrée en cache / 1M | $0.0040 | $0.04 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.068 | $0.092 |
| Contexte | 260K | 262K |
| Sortie max. | 66K | 66K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 1 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.15 | $0.13 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 99.93% | 99.39% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Mercury 2.5
$4.65 par mois$0.15 par jour
Ternary Bonsai 2 9B
$6.75 par mois$0.23 par jour
Mercury 2.5 vous fait économiser $2.10 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Mercury 2.5 avec
Comparer Ternary Bonsai 2 9B avec