inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3 14B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Ling 3.1 Flash ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,3× günstiger.
- Ling 3.1 Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 41K Tokens.
- Ling 3.1 Flash ist das neuere Modell (erschienen am 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| Anbieter | inclusionAI | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-10-02 | 2025-04-28 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.12 |
| Output / 1M | $0.225 | $0.24 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | — |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.112 | $0.15 |
| Kontext | 1M | 41K |
| Max. Output | 262K | 16K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 2 |
| Günstigster Provider, Output | $0.225 | $0.22 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Ling 3.1 Flash
$7.88 pro Monat$0.26 pro Tag
Qwen3 14B
$10.80 pro Monat$0.36 pro Tag
Ling 3.1 Flash spart bei diesem Workload $2.92 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Ling 3.1 Flash vergleichen mit