inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3 14B
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Ling 3.1 Flash이(가) 1.3배 더 저렴합니다.
- Ling 3.1 Flash이(가) 더 긴 프롬프트를 지원합니다: 1M vs 41K 토큰.
- Ling 3.1 Flash이(가) 더 최신 모델입니다(2026-10-02 출시).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| 개발사 | inclusionAI | Qwen |
| 출시일 | 2026-10-02 | 2025-04-28 |
| 입력 / 1M | $0.075 | $0.12 |
| 출력 / 1M | $0.225 | $0.24 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.015 | — |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.112 | $0.15 |
| 컨텍스트 | 1M | 41K |
| 최대 출력 | 262K | 16K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 2 | 2 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.225 | $0.22 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | 정상 운영 |
비용 계산기
Ling 3.1 Flash
$7.88 월별$0.26 일별
Qwen3 14B
$10.80 월별$0.36 일별
이 사용량 기준 Ling 3.1 Flash을(를) 사용하면 매달 $2.92 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Ling 3.1 Flash과(와) 다른 모델 비교