inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3 14B
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Ling 3.1 Flash é 1,3× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Ling 3.1 Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 41K tokens.
- Ling 3.1 Flash é o modelo mais recente (lançado em 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | inclusionAI | Qwen |
| Lançamento | 2026-10-02 | 2025-04-28 |
| Entrada / 1M | $0.075 | $0.12 |
| Saída / 1M | $0.225 | $0.24 |
| Entrada em cache / 1M | $0.015 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.112 | $0.15 |
| Contexto | 1M | 41K |
| Saída máxima | 262K | 16K |
| Aceita | texto | texto |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 2 | 2 |
| Provedor mais barato, saída | $0.225 | $0.22 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 99.93% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | Operacional |
Calculadora de custos
Ling 3.1 Flash
$7.88 por mês$0.26 por dia
Qwen3 14B
$10.80 por mês$0.36 por dia
Ling 3.1 Flash economiza $2.92 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Ling 3.1 Flash com