inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3 14B
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Ling 3.1 Flash 1,3× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Ling 3.1 Flash menerima prompt lebih panjang: 1M vs 41K token.
- Ling 3.1 Flash adalah model yang lebih baru (dirilis 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| Vendor | inclusionAI | Qwen |
| Dirilis | 2026-10-02 | 2025-04-28 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.12 |
| Output / 1M | $0.225 | $0.24 |
| Input cache / 1M | $0.015 | — |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.112 | $0.15 |
| Konteks | 1M | 41K |
| Output maks | 262K | 16K |
| Menerima | teks | teks |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 2 | 2 |
| Penyedia termurah, output | $0.225 | $0.22 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 100% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | Beroperasi normal |
Kalkulator biaya
Ling 3.1 Flash
$7.88 per bulan$0.26 per hari
Qwen3 14B
$10.80 per bulan$0.36 per hari
Ling 3.1 Flash menghemat $2.92 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Ling 3.1 Flash dengan
Bandingkan Qwen3 14B dengan