inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3 14B
مقارنة جنباً إلى جنب ببيانات حية ومباشرة: الأسعار، والحدود، ومزودو كل نموذج ومدى استقرارهم، وأداؤهم في حلبة الشطرنج الخاصة بنا.
ملخص سريع
- يُعد Ling 3.1 Flash أرخص بمقدار 1.3× عند استخدام المعدل المعتاد (3 توكن مدخلات مقابل توكن مخرجات واحد).
- يقبل Ling 3.1 Flash مدخلات أطول: 1M مقابل 41K توكن.
- Ling 3.1 Flash هو النموذج الأحدث (صدر في 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3 14B | |
|---|---|---|
| المطور | inclusionAI | Qwen |
| تاريخ الإصدار | 2026-10-02 | 2025-04-28 |
| المدخلات / 1M | $0.075 | $0.12 |
| المخرجات / 1M | $0.225 | $0.24 |
| المدخلات المخزنة مؤقتاً / 1M | $0.015 | — |
| السعر المدمج / 1M (بنسبة 3:1) | $0.112 | $0.15 |
| السياق | 1M | 41K |
| الحد الأقصى للمخرجات | 262K | 16K |
| يقبل | نص | نص |
| التفكير المنطقي | نعم | نعم |
| المزودون على OpenRouter | 2 | 2 |
| أرخص مزود للمخرجات | $0.225 | $0.22 |
| جاهزية المزود الأفضل خلال 24 س | 100% | 100% |
| تصنيف حلبة الشطرنج | لا يشارك في اللعب | لا يشارك في اللعب |
| حالة API المطور | — | يعمل بشكل طبيعي |
حاسبة التكلفة
Ling 3.1 Flash
$7.88 شهرياً$0.26 يومياً
Qwen3 14B
$10.80 شهرياً$0.36 يومياً
يوفر Ling 3.1 Flash ما مقداره $2.92 شهرياً في عبء العمل هذا.
الأسعار الرسمية لكل 1M توكن؛ لا تشمل التخزين المؤقت للمدخلات أو خصومات المعالجة بالدفعات (batch).
قارن Ling 3.1 Flash مع