inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Nex AGI Nex-N2.5-Pro
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Beide kosten bei einem typischen 3:1-Input/Output-Mix etwa gleich viel.
- Ling 3.1 Flash verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 262K Tokens.
| Ling 3.1 Flash | Nex-N2.5-Pro | |
|---|---|---|
| Anbieter | inclusionAI | Nex AGI |
| Veröffentlicht | 2026-10-02 | 2026-09-08 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.075 |
| Output / 1M | $0.225 | $0.25 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | $0.015 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.112 | $0.119 |
| Kontext | 1M | 262K |
| Max. Output | 262K | 236K |
| Akzeptiert | Text | Text, Bild |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.225 | $0.25 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 99.93% | 99.89% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Ling 3.1 Flash
$7.88 pro Monat$0.26 pro Tag
Nex-N2.5-Pro
$8.25 pro Monat$0.28 pro Tag
Ling 3.1 Flash spart bei diesem Workload $0.38 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Ling 3.1 Flash vergleichen mit
Nex-N2.5-Pro vergleichen mit