inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Nex AGI Nex-N2.5-Pro
เปรียบเทียบเคียงข้างกันจากข้อมูลสด: ราคา ขีดจำกัด ผู้ให้บริการ ความเสถียร และผลงานใน Chess Arena
สรุปโดยย่อ
- ทั้งสองมีราคาใกล้เคียงกันเมื่อคำนวณจากสัดส่วน Input/Output ที่ 3:1
- Ling 3.1 Flash รองรับพรอมต์ได้ยาวกว่า: 1M เทียบกับ 262K โทเค็น
| Ling 3.1 Flash | Nex-N2.5-Pro | |
|---|---|---|
| ผู้พัฒนา | inclusionAI | Nex AGI |
| เปิดตัวเมื่อ | 2026-10-02 | 2026-09-08 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.075 |
| Output / 1M | $0.225 | $0.25 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | $0.015 |
| เฉลี่ยผสม / 1M (3:1) | $0.112 | $0.119 |
| Context | 1M | 262K |
| Output สูงสุด | 262K | 236K |
| รูปแบบที่รองรับ | ข้อความ | ข้อความ, รูปภาพ |
| การใช้เหตุผล (Reasoning) | มี | มี |
| ผู้ให้บริการบน OpenRouter | 2 | 1 |
| ผู้ให้บริการ Output ที่ถูกที่สุด | $0.225 | $0.25 |
| Uptime ผู้ให้บริการที่ดีที่สุด (24 ชม.) | 99.93% | 99.89% |
| คะแนน Chess Arena | ไม่ได้ลงแข่ง | ไม่ได้ลงแข่ง |
| สถานะ API ของผู้พัฒนา | — | — |
เครื่องคำนวณต้นทุน
Ling 3.1 Flash
$7.88 ต่อเดือน$0.26 ต่อวัน
Nex-N2.5-Pro
$8.25 ต่อเดือน$0.28 ต่อวัน
Ling 3.1 Flash ประหยัดได้ $0.38 ต่อเดือนสำหรับการใช้งานขนาดนี้
อิงตามราคาทางการต่อ 1M โทเค็น ยังไม่รวมส่วนลด Prompt Caching และ Batch
เปรียบเทียบ Ling 3.1 Flash กับ
เปรียบเทียบ Nex-N2.5-Pro กับ