inclusionAI Ling 3.1 Flash vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、コストはほぼ同等です。
- Ling 3.1 Flashのほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 262K トークン）。
- Ling 3.1 Flashのほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-10-02）。
| Ling 3.1 Flash | Nemotron 3 Nano 30B A3B | |
|---|---|---|
| ベンダー | inclusionAI | NVIDIA |
| リリース日 | 2026-10-02 | 2025-12-14 |
| 入力 / 1M | $0.075 | $0.06 |
| 出力 / 1M | $0.225 | $0.24 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.015 | $0.012 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.112 | $0.105 |
| コンテキスト長 | 1M | 262K |
| 最大出力 | 262K | 236K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 2 | 2 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.225 | $0.20 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 99.93% | 99.71% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | — |
コスト計算ツール
Ling 3.1 Flash
$7.88 1ヶ月あたり$0.26 1日あたり
Nemotron 3 Nano 30B A3B
$7.20 1ヶ月あたり$0.24 1日あたり
この利用量では、Nemotron 3 Nano 30B A3Bを選ぶと月額$0.68の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Ling 3.1 Flashを他のモデルと比較
Nemotron 3 Nano 30B A3Bを他のモデルと比較