inclusionAI Ling 3.1 Flash vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Ambos cuestan casi lo mismo con una proporción habitual de 3:1 entre entrada y salida.
- Ling 3.1 Flash admite instrucciones más largas: 1M frente a 262K tokens.
- Ling 3.1 Flash es el modelo más reciente (publicado el 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Nemotron 3 Nano 30B A3B | |
|---|---|---|
| Proveedor | inclusionAI | NVIDIA |
| Lanzamiento | 2026-10-02 | 2025-12-14 |
| Entrada / 1M | $0.075 | $0.06 |
| Salida / 1M | $0.225 | $0.24 |
| Entrada en caché / 1M | $0.015 | $0.012 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.112 | $0.105 |
| Contexto | 1M | 262K |
| Salida máx. | 262K | 236K |
| Admite | texto | texto |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 2 | 2 |
| Proveedor más barato, salida | $0.225 | $0.20 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 99.71% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Ling 3.1 Flash
$7.88 al mes$0.26 al día
Nemotron 3 Nano 30B A3B
$7.20 al mes$0.24 al día
Nemotron 3 Nano 30B A3B ahorra $0.68 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Ling 3.1 Flash con
Comparar Nemotron 3 Nano 30B A3B con