inclusionAI Ling 3.1 Flash vs NVIDIA Nemotron 3 Nano 30B A3B
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Oba modele kosztują mniej więcej tyle samo przy typowej proporcji wejścia do wyjścia 3:1.
- Ling 3.1 Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 262K tokenów.
- Ling 3.1 Flash to nowszy model (wydany 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Nemotron 3 Nano 30B A3B | |
|---|---|---|
| Twórca | inclusionAI | NVIDIA |
| Premiera | 2026-10-02 | 2025-12-14 |
| Wejście / 1M | $0.075 | $0.06 |
| Wyjście / 1M | $0.225 | $0.24 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.015 | $0.012 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.112 | $0.105 |
| Kontekst | 1M | 262K |
| Maks. wyjście | 262K | 236K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 2 | 2 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.225 | $0.20 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 99.93% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
Ling 3.1 Flash
$7.88 miesięcznie$0.26 dziennie
Nemotron 3 Nano 30B A3B
$7.20 miesięcznie$0.24 dziennie
Nemotron 3 Nano 30B A3B pozwala zaoszczędzić $0.68 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Ling 3.1 Flash z
Porównaj Nemotron 3 Nano 30B A3B z