inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3.5-9B
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Ling 3.1 Flashのほうが1.7倍安価です。
- Ling 3.1 Flashのほうがより長いプロンプトに対応しています（1M vs 262K トークン）。
- Qwen3.5-9Bの出力料金は定価$0.25ですが、Darkbloom経由なら1Mあたり$0.13で利用できます。
- Ling 3.1 Flashのほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-10-02）。
| Ling 3.1 Flash | Qwen3.5-9B | |
|---|---|---|
| ベンダー | inclusionAI | Qwen |
| リリース日 | 2026-10-02 | 2026-03-10 |
| 入力 / 1M | $0.075 | $0.17 |
| 出力 / 1M | $0.225 | $0.25 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.015 | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.112 | $0.19 |
| コンテキスト長 | 1M | 262K |
| 最大出力 | 262K | 236K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 2 | 6 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.225 | $0.13 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 99.93% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
Ling 3.1 Flash
$7.88 1ヶ月あたり$0.26 1日あたり
Qwen3.5-9B
$13.95 1ヶ月あたり$0.47 1日あたり
この利用量では、Ling 3.1 Flashを選ぶと月額$6.08の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Ling 3.1 Flashを他のモデルと比較