inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3.5-9B
Naast elkaar op basis van live data: prijzen, limieten, beschikbare providers, betrouwbaarheid en prestaties in onze schaakarena.
In het kort
- Ling 3.1 Flash is 1,7× goedkoper bij een typische verhouding van 3 input-tokens per output-token.
- Ling 3.1 Flash accepteert langere prompts: 1M vs 262K tokens.
- Output van Qwen3.5-9B kost $0.13 per 1M via Darkbloom, vergeleken met de catalogusprijs van $0.25.
- Ling 3.1 Flash is het nieuwere model (uitgebracht op 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3.5-9B | |
|---|---|---|
| Leverancier | inclusionAI | Qwen |
| Uitgebracht | 2026-10-02 | 2026-03-10 |
| Input / 1M | $0.075 | $0.17 |
| Output / 1M | $0.225 | $0.25 |
| Gecachte input / 1M | $0.015 | — |
| Gemiddeld / 1M (3:1) | $0.112 | $0.19 |
| Context | 1M | 262K |
| Max output | 262K | 236K |
| Ondersteunt | tekst | tekst, afbeelding, video |
| Redeneren | Ja | Ja |
| Providers op OpenRouter | 2 | 6 |
| Goedkoopste provider, output | $0.225 | $0.13 |
| Beste provider-uptime, 24u | 100% | 100% |
| Schaakarena-rating | speelt niet mee | speelt niet mee |
| API-status leverancier | — | Operationeel |
Kostencalculator
Ling 3.1 Flash
$7.88 per maand$0.26 per dag
Qwen3.5-9B
$13.95 per maand$0.47 per dag
Ling 3.1 Flash bespaart $6.08 per maand op deze workload.
Op basis van catalogusprijzen per 1M tokens; promptcaching en volumekortingen zijn niet meegerekend.
Vergelijk Ling 3.1 Flash met