inclusionAI Ling 3.1 Flash vs Qwen3.5-9B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Ling 3.1 Flash est 1,7× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Ling 3.1 Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 262K tokens.
- La sortie de Qwen3.5-9B coûte $0.13 pour 1M via Darkbloom, contre $0.25 au tarif officiel.
- Ling 3.1 Flash est le modèle le plus récent (sorti le 2026-10-02).
| Ling 3.1 Flash | Qwen3.5-9B | |
|---|---|---|
| Éditeur | inclusionAI | Qwen |
| Date de sortie | 2026-10-02 | 2026-03-10 |
| Entrée / 1M | $0.075 | $0.17 |
| Sortie / 1M | $0.225 | $0.25 |
| Entrée en cache / 1M | $0.015 | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.112 | $0.19 |
| Contexte | 1M | 262K |
| Sortie max. | 262K | 236K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 6 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.225 | $0.13 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Ling 3.1 Flash
$7.88 par mois$0.26 par jour
Qwen3.5-9B
$13.95 par mois$0.47 par jour
Ling 3.1 Flash vous fait économiser $6.08 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Ling 3.1 Flash avec