Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Qwen3.6 Flash es 1,2 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Ambos admiten instrucciones de hasta 1M tokens.
- El mejor proveedor de Qwen3.6 Flash ofreció mejor disponibilidad en 24 h: 100% frente a 98.8%.
- LongCat 2.0 es el modelo más reciente (publicado el 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| Proveedor | Meituan | Qwen |
| Lanzamiento | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| Entrada / 1M | $0.30 | $0.188 |
| Salida / 1M | $1.20 | $1.13 |
| Entrada en caché / 1M | $0.0060 | — |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| Contexto | 1M | 1M |
| Salida máx. | 262K | 66K |
| Admite | texto | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 1 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $1.20 | $1.13 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 98.8% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | Operativo |
Calculadora de costes
LongCat 2.0
$36.00 al mes$1.20 al día
Qwen3.6 Flash
$28.13 al mes$0.94 al día
Qwen3.6 Flash ahorra $7.87 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar LongCat 2.0 con