Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Qwen3.6 Flash est 1,2× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Les deux acceptent des prompts jusqu'à 1M tokens.
- Le meilleur fournisseur de Qwen3.6 Flash a été plus stable sur 24 h : 100% contre 98.7%.
- LongCat 2.0 est le modèle le plus récent (sorti le 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meituan | Qwen |
| Date de sortie | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| Entrée / 1M | $0.30 | $0.188 |
| Sortie / 1M | $1.20 | $1.13 |
| Entrée en cache / 1M | $0.0060 | — |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| Contexte | 1M | 1M |
| Sortie max. | 262K | 66K |
| Modalités acceptées | texte | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 1 | 1 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $1.20 | $1.13 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 98.7% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | Opérationnel |
Simulateur de coûts
LongCat 2.0
$36.00 par mois$1.20 par jour
Qwen3.6 Flash
$28.13 par mois$0.94 par jour
Qwen3.6 Flash vous fait économiser $7.87 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer LongCat 2.0 avec