Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Qwen3.6 Flashのほうが1.2倍安価です。
- どちらも最大1Mトークンのプロンプトに対応しています。
- 過去24時間の最良プロバイダー稼働率はQwen3.6 Flashのほうが高く安定していました（100% vs 98.8%）。
- LongCat 2.0のほうが新しいモデルです（リリース日: 2026-07-20）。
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| ベンダー | Meituan | Qwen |
| リリース日 | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| 入力 / 1M | $0.30 | $0.188 |
| 出力 / 1M | $1.20 | $1.13 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.0060 | — |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| コンテキスト長 | 1M | 1M |
| 最大出力 | 262K | 66K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト, 画像, 動画 |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 1 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $1.20 | $1.13 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 98.8% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | 正常稼働中 |
コスト計算ツール
LongCat 2.0
$36.00 1ヶ月あたり$1.20 1日あたり
Qwen3.6 Flash
$28.13 1ヶ月あたり$0.94 1日あたり
この利用量では、Qwen3.6 Flashを選ぶと月額$7.87の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
LongCat 2.0を他のモデルと比較