Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Qwen3.6 Flash é 1,2× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Ambos aceitam prompts de até 1M tokens.
- O melhor provedor de Qwen3.6 Flash foi mais confiável nas últimas 24h: 100% vs 98.7%.
- LongCat 2.0 é o modelo mais recente (lançado em 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | Meituan | Qwen |
| Lançamento | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| Entrada / 1M | $0.30 | $0.188 |
| Saída / 1M | $1.20 | $1.13 |
| Entrada em cache / 1M | $0.0060 | — |
| Misto / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| Contexto | 1M | 1M |
| Saída máxima | 262K | 66K |
| Aceita | texto | texto, imagem, vídeo |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 1 | 1 |
| Provedor mais barato, saída | $1.20 | $1.13 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 98.7% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | Operacional |
Calculadora de custos
LongCat 2.0
$36.00 por mês$1.20 por dia
Qwen3.6 Flash
$28.13 por mês$0.94 por dia
Qwen3.6 Flash economiza $7.87 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar LongCat 2.0 com