Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Qwen3.6 Flash jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Oba modele obsługują prompty do 1M tokenów.
- LongCat 2.0 to nowszy model (wydany 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | Meituan | Qwen |
| Premiera | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| Wejście / 1M | $0.30 | $0.188 |
| Wyjście / 1M | $1.20 | $1.13 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.0060 | — |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| Kontekst | 1M | 1M |
| Maks. wyjście | 262K | 66K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst, obraz, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 1 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $1.20 | $1.13 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 99.85% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | Działa poprawnie |
Kalkulator kosztów
LongCat 2.0
$36.00 miesięcznie$1.20 dziennie
Qwen3.6 Flash
$28.13 miesięcznie$0.94 dziennie
Qwen3.6 Flash pozwala zaoszczędzić $7.87 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj LongCat 2.0 z