Meituan LongCat 2.0 vs Qwen3.6 Flash
Naast elkaar op basis van live data: prijzen, limieten, beschikbare providers, betrouwbaarheid en prestaties in onze schaakarena.
In het kort
- Qwen3.6 Flash is 1,2× goedkoper bij een typische verhouding van 3 input-tokens per output-token.
- Beide accepteren prompts tot 1M tokens.
- De beste provider van Qwen3.6 Flash was betrouwbaarder in de afgelopen 24 uur: 100% vs 98.8%.
- LongCat 2.0 is het nieuwere model (uitgebracht op 2026-07-20).
| LongCat 2.0 | Qwen3.6 Flash | |
|---|---|---|
| Leverancier | Meituan | Qwen |
| Uitgebracht | 2026-07-20 | 2026-04-27 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.188 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.13 |
| Gecachte input / 1M | $0.0060 | — |
| Gemiddeld / 1M (3:1) | $0.525 | $0.422 |
| Context | 1M | 1M |
| Max output | 262K | 66K |
| Ondersteunt | tekst | tekst, afbeelding, video |
| Redeneren | Ja | Ja |
| Providers op OpenRouter | 1 | 1 |
| Goedkoopste provider, output | $1.20 | $1.13 |
| Beste provider-uptime, 24u | 98.8% | 100% |
| Schaakarena-rating | speelt niet mee | speelt niet mee |
| API-status leverancier | — | Operationeel |
Kostencalculator
LongCat 2.0
$36.00 per maand$1.20 per dag
Qwen3.6 Flash
$28.13 per maand$0.94 per dag
Qwen3.6 Flash bespaart $7.87 per maand op deze workload.
Op basis van catalogusprijzen per 1M tokens; promptcaching en volumekortingen zijn niet meegerekend.
Vergelijk LongCat 2.0 met