IBM Granite 4.2 8B vs inclusionAI Ling 3.1 Flash
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Granite 4.2 8B es 1,4 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Ling 3.1 Flash admite instrucciones más largas: 1M frente a 131K tokens.
- Ling 3.1 Flash es el modelo más reciente (publicado el 2026-10-02).
| Granite 4.2 8B | Ling 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Proveedor | IBM | inclusionAI |
| Lanzamiento | 2026-08-31 | 2026-10-02 |
| Entrada / 1M | $0.06 | $0.075 |
| Salida / 1M | $0.15 | $0.225 |
| Entrada en caché / 1M | $0.015 | $0.015 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.082 | $0.112 |
| Contexto | 131K | 1M |
| Salida máx. | 118K | 262K |
| Admite | texto | texto |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 2 | 2 |
| Proveedor más barato, salida | $0.15 | $0.225 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Granite 4.2 8B
$5.85 al mes$0.20 al día
Ling 3.1 Flash
$7.88 al mes$0.26 al día
Granite 4.2 8B ahorra $2.03 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Granite 4.2 8B con