IBM Granite 4.2 8B vs inclusionAI Ling 3.1 Flash
Lado a lado com dados em tempo real: preços, limites, quem hospeda cada modelo, a confiabilidade de cada um e o desempenho na nossa arena de xadrez.
Em resumo
- Granite 4.2 8B é 1,4× mais barato em uma proporção típica de 3 tokens de entrada para 1 de saída.
- Ling 3.1 Flash aceita prompts mais longos: 1M vs 131K tokens.
- Ling 3.1 Flash é o modelo mais recente (lançado em 2026-10-02).
| Granite 4.2 8B | Ling 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Desenvolvedor | IBM | inclusionAI |
| Lançamento | 2026-08-31 | 2026-10-02 |
| Entrada / 1M | $0.06 | $0.075 |
| Saída / 1M | $0.15 | $0.225 |
| Entrada em cache / 1M | $0.015 | $0.015 |
| Misto / 1M (3:1) | $0.082 | $0.112 |
| Contexto | 131K | 1M |
| Saída máxima | 118K | 262K |
| Aceita | texto | texto |
| Raciocínio | Sim | Sim |
| Provedores no OpenRouter | 2 | 2 |
| Provedor mais barato, saída | $0.15 | $0.225 |
| Melhor uptime de provedor, 24h | 100% | 100% |
| Pontuação na arena de xadrez | não joga | não joga |
| Status da API do desenvolvedor | — | — |
Calculadora de custos
Granite 4.2 8B
$5.85 por mês$0.20 por dia
Ling 3.1 Flash
$7.88 por mês$0.26 por dia
Granite 4.2 8B economiza $2.03 por mês com esse volume.
Com base nos preços de tabela por 1M de tokens; cache de prompt e descontos em lote não inclusos.
Comparar Granite 4.2 8B com