IBM Granite 4.2 8B vs inclusionAI Ling 3.1 Flash
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Granite 4.2 8B est 1,4× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Ling 3.1 Flash accepte des prompts plus longs : 1M contre 131K tokens.
- Ling 3.1 Flash est le modèle le plus récent (sorti le 2026-10-02).
| Granite 4.2 8B | Ling 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Éditeur | IBM | inclusionAI |
| Date de sortie | 2026-08-31 | 2026-10-02 |
| Entrée / 1M | $0.06 | $0.075 |
| Sortie / 1M | $0.15 | $0.225 |
| Entrée en cache / 1M | $0.015 | $0.015 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.082 | $0.112 |
| Contexte | 131K | 1M |
| Sortie max. | 118K | 262K |
| Modalités acceptées | texte | texte |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 2 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $0.15 | $0.225 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 99.93% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | — |
Simulateur de coûts
Granite 4.2 8B
$5.85 par mois$0.20 par jour
Ling 3.1 Flash
$7.88 par mois$0.26 par jour
Granite 4.2 8B vous fait économiser $2.03 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Granite 4.2 8B avec
Comparer Ling 3.1 Flash avec