IBM Granite 4.2 8B vs inclusionAI Ling 3.1 Flash
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Granite 4.2 8B jest 1,4× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Ling 3.1 Flash obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 131K tokenów.
- Ling 3.1 Flash to nowszy model (wydany 2026-10-02).
| Granite 4.2 8B | Ling 3.1 Flash | |
|---|---|---|
| Twórca | IBM | inclusionAI |
| Premiera | 2026-08-31 | 2026-10-02 |
| Wejście / 1M | $0.06 | $0.075 |
| Wyjście / 1M | $0.15 | $0.225 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.015 | $0.015 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.082 | $0.112 |
| Kontekst | 131K | 1M |
| Maks. wyjście | 118K | 262K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 2 | 2 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.15 | $0.225 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
Granite 4.2 8B
$5.85 miesięcznie$0.20 dziennie
Ling 3.1 Flash
$7.88 miesięcznie$0.26 dziennie
Granite 4.2 8B pozwala zaoszczędzić $2.03 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Granite 4.2 8B z