IBM Granite 4.2 8B vs Inception Mercury 2.5
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Mercury 2.5 jest 1,2× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Mercury 2.5 obsługuje dłuższe prompty: 260K vs 131K tokenów.
| Granite 4.2 8B | Mercury 2.5 | |
|---|---|---|
| Twórca | IBM | Inception |
| Premiera | 2026-08-31 | 2026-09-08 |
| Wejście / 1M | $0.06 | $0.04 |
| Wyjście / 1M | $0.15 | $0.15 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.015 | $0.0040 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.082 | $0.068 |
| Kontekst | 131K | 260K |
| Maks. wyjście | 118K | 66K |
| Obsługiwane dane | tekst | tekst |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 2 | 1 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $0.15 | $0.15 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 99.93% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | — |
Kalkulator kosztów
Granite 4.2 8B
$5.85 miesięcznie$0.20 dziennie
Mercury 2.5
$4.65 miesięcznie$0.15 dziennie
Mercury 2.5 pozwala zaoszczędzić $1.20 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Granite 4.2 8B z