IBM Granite 4.2 8B vs Inception Mercury 2.5
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Mercury 2.5 ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,2× günstiger.
- Mercury 2.5 verarbeitet längere Prompts: 260K vs. 131K Tokens.
| Granite 4.2 8B | Mercury 2.5 | |
|---|---|---|
| Anbieter | IBM | Inception |
| Veröffentlicht | 2026-08-31 | 2026-09-08 |
| Input / 1M | $0.06 | $0.04 |
| Output / 1M | $0.15 | $0.15 |
| Cached Input / 1M | $0.015 | $0.0040 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.082 | $0.068 |
| Kontext | 131K | 260K |
| Max. Output | 118K | 66K |
| Akzeptiert | Text | Text |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $0.15 | $0.15 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.93% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | — |
Kostenrechner
Granite 4.2 8B
$5.85 pro Monat$0.20 pro Tag
Mercury 2.5
$4.65 pro Monat$0.15 pro Tag
Mercury 2.5 spart bei diesem Workload $1.20 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Granite 4.2 8B vergleichen mit