IBM Granite 4.2 8B vs Inception Mercury 2.5
リアルタイムデータに基づく比較：料金、各種制限、提供プロバイダーとその信頼性、チェスアリーナでの戦績。
概要
- 一般的な入力3：出力1の比率では、Mercury 2.5のほうが1.2倍安価です。
- Mercury 2.5のほうがより長いプロンプトに対応しています（260K vs 131K トークン）。
| Granite 4.2 8B | Mercury 2.5 | |
|---|---|---|
| ベンダー | IBM | Inception |
| リリース日 | 2026-08-31 | 2026-09-08 |
| 入力 / 1M | $0.06 | $0.04 |
| 出力 / 1M | $0.15 | $0.15 |
| キャッシュ入力 / 1M | $0.015 | $0.0040 |
| ブレンド / 1M (3:1) | $0.082 | $0.068 |
| コンテキスト長 | 131K | 260K |
| 最大出力 | 118K | 66K |
| 対応入力 | テキスト | テキスト |
| 推論機能 | あり | あり |
| OpenRouterのプロバイダー数 | 2 | 1 |
| 最安プロバイダー（出力） | $0.15 | $0.15 |
| 最良プロバイダーの稼働率（24時間） | 100% | 100% |
| チェスアリーナレーティング | 対局なし | 対局なし |
| ベンダーAPIステータス | — | — |
コスト計算ツール
Granite 4.2 8B
$5.85 1ヶ月あたり$0.20 1日あたり
Mercury 2.5
$4.65 1ヶ月あたり$0.15 1日あたり
この利用量では、Mercury 2.5を選ぶと月額$1.20の節約になります。
1Mトークンあたりの定価で計算されています。プロンプトキャッシュやバッチ割引は含まれていません。
Granite 4.2 8Bを他のモデルと比較