Meta Muse Glimmer 30B vs Qwen3.8 27B
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.8 27B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,5× günstiger.
- Qwen3.8 27B verarbeitet längere Prompts: 1M vs. 131K Tokens.
| Muse Glimmer 30B | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Anbieter | Meta | Qwen |
| Veröffentlicht | 2026-08-09 | 2026-08-14 |
| Input / 1M | $0.30 | $0.039 |
| Output / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.04 | $0.0039 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.525 | $0.342 |
| Kontext | 131K | 1M |
| Max. Output | 16K | 66K |
| Akzeptiert | Text, Bild | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 2 | 21 |
| Günstigster Provider, Output | $1.20 | $1.25 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 100% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | — | Betriebsbereit |
Kostenrechner
Muse Glimmer 30B
$36.00 pro Monat$1.20 pro Tag
Qwen3.8 27B
$21.09 pro Monat$0.70 pro Tag
Qwen3.8 27B spart bei diesem Workload $14.91 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Muse Glimmer 30B vergleichen mit
Qwen3.8 27B vergleichen mit