Meta Muse Glimmer 30B vs Qwen3.8 27B
Comparatif basé sur des données en direct : tarifs, limites, hébergeurs et leur fiabilité, ainsi que leurs performances dans notre arène d'échecs.
En résumé
- Qwen3.8 27B est 1,5× moins cher pour un ratio moyen de 3 tokens d'entrée pour 1 token de sortie.
- Qwen3.8 27B accepte des prompts plus longs : 1M contre 131K tokens.
| Muse Glimmer 30B | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Éditeur | Meta | Qwen |
| Date de sortie | 2026-08-09 | 2026-08-14 |
| Entrée / 1M | $0.30 | $0.039 |
| Sortie / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Entrée en cache / 1M | $0.04 | $0.0039 |
| Mixte / 1M (3:1) | $0.525 | $0.342 |
| Contexte | 131K | 1M |
| Sortie max. | 16K | 66K |
| Modalités acceptées | texte, image | texte, image, vidéo |
| Raisonnement | Oui | Oui |
| Fournisseurs sur OpenRouter | 2 | 21 |
| Fournisseur le moins cher (sortie) | $1.20 | $1.25 |
| Disponibilité du meilleur hôte (24 h) | 100% | 100% |
| Score arène d'échecs | ne participe pas | ne participe pas |
| Statut de l'API officielle | — | Opérationnel |
Simulateur de coûts
Muse Glimmer 30B
$36.00 par mois$1.20 par jour
Qwen3.8 27B
$21.09 par mois$0.70 par jour
Qwen3.8 27B vous fait économiser $14.91 par mois pour ce volume.
Aux tarifs officiels pour 1M de tokens ; la mise en cache des prompts et les remises de traitement par lot ne sont pas incluses.
Comparer Muse Glimmer 30B avec