Meta Muse Glimmer 30B vs Qwen3.8 27B
Bezpośrednie porównanie na podstawie danych na żywo: ceny, limity, dostępni dostawcy, ich niezawodność oraz wyniki w naszej arenie szachowej.
W skrócie
- Qwen3.8 27B jest 1,5× tańszy przy typowej proporcji 3 tokenów wejściowych na 1 wyjściowy.
- Qwen3.8 27B obsługuje dłuższe prompty: 1M vs 131K tokenów.
| Muse Glimmer 30B | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| Twórca | Meta | Qwen |
| Premiera | 2026-08-09 | 2026-08-14 |
| Wejście / 1M | $0.30 | $0.039 |
| Wyjście / 1M | $1.20 | $1.25 |
| Wejście z pamięci podręcznej / 1M | $0.04 | $0.0039 |
| Średnia ważona / 1M (3:1) | $0.525 | $0.342 |
| Kontekst | 131K | 1M |
| Maks. wyjście | 16K | 66K |
| Obsługiwane dane | tekst, obraz | tekst, obraz, wideo |
| Wnioskowanie | Tak | Tak |
| Dostawcy na OpenRouter | 2 | 21 |
| Najtańszy dostawca (wyjście) | $1.20 | $1.25 |
| Uptime najlepszego dostawcy (24 godz.) | 100% | 100% |
| Ranking w arenie szachowej | brak w rankingu | brak w rankingu |
| Status API dostawcy | — | Działa poprawnie |
Kalkulator kosztów
Muse Glimmer 30B
$36.00 miesięcznie$1.20 dziennie
Qwen3.8 27B
$21.09 miesięcznie$0.70 dziennie
Qwen3.8 27B pozwala zaoszczędzić $14.91 miesięcznie przy tym obciążeniu.
Na podstawie cen katalogowych za 1M tokenów; nie uwzględnia prompt caching ani rabatów batch.
Porównaj Muse Glimmer 30B z