Meta Muse Glimmer 30B vs Qwen3.8 27B
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Qwen3.8 27B با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.5 برابر ارزان‌تر است.
- Qwen3.8 27B از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 1M در برابر 131K توکن.
| Muse Glimmer 30B | Qwen3.8 27B | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Meta | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2026-08-09 | 2026-08-14 |
| ورودی / 1M | $0.30 | $0.039 |
| خروجی / 1M | $1.20 | $1.25 |
| ورودی کششده / 1M | $0.04 | $0.0039 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.525 | $0.342 |
| کانتکست | 131K | 1M |
| حداکثر خروجی | 16K | 66K |
| ورودیهای مجاز | متن, تصویر | متن, تصویر, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 2 | 21 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $1.20 | $1.25 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Muse Glimmer 30B
$36.00 در ماه$1.20 در روز
Qwen3.8 27B
$21.09 در ماه$0.70 در روز
با این حجم مصرف، Qwen3.8 27B ماهانه $14.91 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Muse Glimmer 30B با