Qwen3.8 27B vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Direktvergleich aus Live-Daten: Preise, Limits, wer jedes Modell anbietet und wie zuverlässig, plus Leistung in unserer Schach-Arena.
Auf einen Blick
- Qwen3.8 27B ist bei einem typischen Mix von 3 Input-Tokens pro Output-Token 1,7× günstiger.
- Beide akzeptieren Prompts mit bis zu 1M Tokens.
- GLM 5.3 FlashX ist das neuere Modell (erschienen am 2026-09-18).
| Qwen3.8 27B | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Anbieter | Qwen | Z.ai |
| Veröffentlicht | 2026-08-14 | 2026-09-18 |
| Input / 1M | $0.039 | $0.37 |
| Output / 1M | $1.25 | $1.25 |
| Cached Input / 1M | $0.0039 | $0.09 |
| Gemischt / 1M (3:1) | $0.342 | $0.59 |
| Kontext | 1M | 1M |
| Max. Output | 66K | 131K |
| Akzeptiert | Text, Bild, Video | Text, Bild, Video |
| Reasoning | Ja | Ja |
| Provider auf OpenRouter | 21 | 1 |
| Günstigster Provider, Output | $1.25 | $1.25 |
| Beste Provider-Uptime, 24 Std. | 100% | 99.93% |
| Schach-Arena-Rating | spielt nicht mit | spielt nicht mit |
| Anbieter-API-Status | Betriebsbereit | — |
Kostenrechner
Qwen3.8 27B
$21.09 pro Monat$0.70 pro Tag
GLM 5.3 FlashX
$40.95 pro Monat$1.36 pro Tag
Qwen3.8 27B spart bei diesem Workload $19.86 im Monat.
Auf Basis der Listenpreise pro 1M Tokens; Prompt-Caching und Batch-Rabatte sind nicht berücksichtigt.
Qwen3.8 27B vergleichen mit
GLM 5.3 FlashX vergleichen mit