Qwen3.8 27B vs Z.ai GLM 5.3 FlashX
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Qwen3.8 27B es 1,7 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Ambos admiten instrucciones de hasta 1M tokens.
- GLM 5.3 FlashX es el modelo más reciente (publicado el 2026-09-18).
| Qwen3.8 27B | GLM 5.3 FlashX | |
|---|---|---|
| Proveedor | Qwen | Z.ai |
| Lanzamiento | 2026-08-14 | 2026-09-18 |
| Entrada / 1M | $0.039 | $0.37 |
| Salida / 1M | $1.25 | $1.25 |
| Entrada en caché / 1M | $0.0039 | $0.09 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.342 | $0.59 |
| Contexto | 1M | 1M |
| Salida máx. | 66K | 131K |
| Admite | texto, imagen, vídeo | texto, imagen, vídeo |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 21 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $1.25 | $1.25 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 99.93% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | Operativo | — |
Calculadora de costes
Qwen3.8 27B
$21.09 al mes$0.70 al día
GLM 5.3 FlashX
$40.95 al mes$1.36 al día
Qwen3.8 27B ahorra $19.86 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Qwen3.8 27B con
Comparar GLM 5.3 FlashX con