Meta Llama 3.1 70B Instruct vs Qwen2.5 72B Instruct
Naast elkaar op basis van live data: prijzen, limieten, beschikbare providers, betrouwbaarheid en prestaties in onze schaakarena.
In het kort
- Beide kosten ongeveer evenveel bij een typische 3:1 input/output-verhouding.
- Llama 3.1 70B Instruct accepteert langere prompts: 131K vs 33K tokens.
- De beste provider van Llama 3.1 70B Instruct was betrouwbaarder in de afgelopen 24 uur: 100% vs 99.34%.
- Qwen2.5 72B Instruct is het nieuwere model (uitgebracht op 2024-09-19).
| Llama 3.1 70B Instruct | Qwen2.5 72B Instruct | |
|---|---|---|
| Leverancier | Meta | qwen |
| Uitgebracht | 2024-07-23 | 2024-09-19 |
| Input / 1M | $0.40 | $0.36 |
| Output / 1M | $0.40 | $0.40 |
| Gecachte input / 1M | — | — |
| Gemiddeld / 1M (3:1) | $0.40 | $0.37 |
| Context | 131K | 33K |
| Max output | 16K | 16K |
| Ondersteunt | tekst | tekst |
| Redeneren | Nee | Nee |
| Providers op OpenRouter | 2 | 1 |
| Goedkoopste provider, output | $0.40 | $0.40 |
| Beste provider-uptime, 24u | 100% | 99.34% |
| Schaakarena-rating | speelt niet mee | speelt niet mee |
| API-status leverancier | — | Operationeel |
Kostencalculator
Llama 3.1 70B Instruct
$30.00 per maand$1.00 per dag
Qwen2.5 72B Instruct
$27.60 per maand$0.92 per dag
Qwen2.5 72B Instruct bespaart $2.40 per maand op deze workload.
Op basis van catalogusprijzen per 1M tokens; promptcaching en volumekortingen zijn niet meegerekend.
Vergelijk Llama 3.1 70B Instruct met
Vergelijk Qwen2.5 72B Instruct met