Meta Llama 3.1 70B Instruct vs Qwen2.5 72B Instruct
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- هر دو مدل با نسبت استاندارد ورودی/خروجی ۳:۱، هزینه تقریباً یکسانی دارند.
- Llama 3.1 70B Instruct از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 131K در برابر 33K توکن.
- بهترین ارائه‌دهنده Llama 3.1 70B Instruct در ۲۴ ساعت گذشته پایدارتر بوده است: 100% در برابر 99.35%.
- Qwen2.5 72B Instruct مدل جدیدتری است (تاریخ عرضه: 2024-09-19).
| Llama 3.1 70B Instruct | Qwen2.5 72B Instruct | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | Meta | qwen |
| تاریخ عرضه | 2024-07-23 | 2024-09-19 |
| ورودی / 1M | $0.40 | $0.36 |
| خروجی / 1M | $0.40 | $0.40 |
| ورودی کششده / 1M | — | — |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.40 | $0.37 |
| کانتکست | 131K | 33K |
| حداکثر خروجی | 16K | 16K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن |
| استدلال | خیر | خیر |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 2 | 1 |
| ارزانترین ارائه‌دهنده، خروجی | $0.40 | $0.40 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 100% | 99.35% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائه‌دهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Llama 3.1 70B Instruct
$30.00 در ماه$1.00 در روز
Qwen2.5 72B Instruct
$27.60 در ماه$0.92 در روز
با این حجم مصرف، Qwen2.5 72B Instruct ماهانه $2.40 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Llama 3.1 70B Instruct با
مقایسه Qwen2.5 72B Instruct با