inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Qwen3.7 Flash
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Ling 3.0 Flash با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 1.7 برابر ارزان‌تر است.
- Qwen3.7 Flash از پرامپت‌های طولانی‌تری پشتیبانی می‌کند: 1M در برابر 262K توکن.
| Ling 3.0 Flash | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | inclusionAI | Qwen |
| تاریخ عرضه | 2026-07-23 | 2026-07-27 |
| ورودی / 1M | $0.021 | $0.03 |
| خروجی / 1M | $0.063 | $0.13 |
| ورودی کششده / 1M | $0.0042 | $0.0060 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.032 | $0.055 |
| کانتکست | 262K | 1M |
| حداکثر خروجی | 33K | 66K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن, تصویر, ویدیو |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 2 | 2 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.063 | $0.13 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 99.72% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | فعال و پایدار |
محاسبه‌گر هزینه
Ling 3.0 Flash
$2.21 در ماه$0.07 در روز
Qwen3.7 Flash
$3.75 در ماه$0.13 در روز
با این حجم مصرف، Ling 3.0 Flash ماهانه $1.55 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Ling 3.0 Flash با