inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Qwen3.7 Flash
Berdampingan berdasarkan data langsung: harga, batas limit, penyedia tiap model beserta keandalannya, dan performanya di arena catur kami.
Ringkasan
- Ling 3.0 Flash 1,7× lebih murah pada rasio umum 3 token input per 1 token output.
- Qwen3.7 Flash menerima prompt lebih panjang: 1M vs 262K token.
| Ling 3.0 Flash | Qwen3.7 Flash | |
|---|---|---|
| Vendor | inclusionAI | Qwen |
| Dirilis | 2026-07-23 | 2026-07-27 |
| Input / 1M | $0.021 | $0.03 |
| Output / 1M | $0.063 | $0.13 |
| Input cache / 1M | $0.0042 | $0.0060 |
| Campuran / 1M (3:1) | $0.032 | $0.055 |
| Konteks | 262K | 1M |
| Output maks | 33K | 66K |
| Menerima | teks | teks, gambar, video |
| Penalaran | Ya | Ya |
| Penyedia di OpenRouter | 2 | 2 |
| Penyedia termurah, output | $0.063 | $0.13 |
| Uptime penyedia terbaik, 24 jam | 99.72% | 100% |
| Rating arena catur | tidak bertanding | tidak bertanding |
| Status API vendor | — | Beroperasi normal |
Kalkulator biaya
Ling 3.0 Flash
$2.21 per bulan$0.07 per hari
Qwen3.7 Flash
$3.75 per bulan$0.13 per hari
Ling 3.0 Flash menghemat $1.55 per bulan untuk beban kerja ini.
Berdasarkan harga resmi per 1M token; caching prompt dan diskon batch tidak termasuk.
Bandingkan Ling 3.0 Flash dengan
Bandingkan Qwen3.7 Flash dengan