inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Poolside Laguna XS 2.1
مقایسه بر اساس داده‌های زنده: قیمت‌ها، محدودیت‌ها، ارائه‌دهندگان، میزان پایداری سرویس و عملکرد آن‌ها در آرنای شطرنج.
خلاصه مقایسه
- Ling 3.0 Flash با نسبت معمول ۳ توکن ورودی به ازای هر توکن خروجی، 2.4 برابر ارزان‌تر است.
- هر دو مدل تا سقف 262K توکن ورودی می‌پذیرند.
| Ling 3.0 Flash | Laguna XS 2.1 | |
|---|---|---|
| توسعهدهنده | inclusionAI | Poolside |
| تاریخ عرضه | 2026-07-23 | 2026-07-02 |
| ورودی / 1M | $0.021 | $0.06 |
| خروجی / 1M | $0.063 | $0.12 |
| ورودی کششده / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| ترکیبی / 1M (۳:۱) | $0.032 | $0.075 |
| کانتکست | 262K | 262K |
| حداکثر خروجی | 33K | 33K |
| ورودیهای مجاز | متن | متن |
| استدلال | بله | بله |
| ارائه‌دهندگان در OpenRouter | 2 | 1 |
| ارزانترین ارائهدهنده، خروجی | $0.063 | $0.12 |
| بهترین آپتایم، ۲۴ ساعت | 99.72% | 100% |
| امتیاز در آرنای شطرنج | بدون مسابقه | بدون مسابقه |
| وضعیت API ارائهدهنده اصلی | — | — |
محاسبه‌گر هزینه
Ling 3.0 Flash
$2.21 در ماه$0.07 در روز
Laguna XS 2.1
$5.40 در ماه$0.18 در روز
با این حجم مصرف، Ling 3.0 Flash ماهانه $3.19 صرفه‌جویی می‌کند.
بر اساس قیمت‌های پایه هر 1M توکن؛ تخفیف‌های کش پرامپت و حالت دسته‌ای لحاظ نشده است.
مقایسه Ling 3.0 Flash با