inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Poolside Laguna XS 2.1
Frente a frente con datos en directo: precios, límites, qué proveedores ofrecen cada modelo y con qué fiabilidad, y cómo juegan en la arena de ajedrez.
En resumen
- Ling 3.0 Flash es 2,4 veces más barato con una proporción habitual de 3 tokens de entrada por 1 de salida.
- Ambos admiten instrucciones de hasta 262K tokens.
| Ling 3.0 Flash | Laguna XS 2.1 | |
|---|---|---|
| Proveedor | inclusionAI | Poolside |
| Lanzamiento | 2026-07-23 | 2026-07-02 |
| Entrada / 1M | $0.021 | $0.06 |
| Salida / 1M | $0.063 | $0.12 |
| Entrada en caché / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| Combinado / 1M (3:1) | $0.032 | $0.075 |
| Contexto | 262K | 262K |
| Salida máx. | 33K | 33K |
| Admite | texto | texto |
| Razonamiento | Sí | Sí |
| Proveedores en OpenRouter | 2 | 1 |
| Proveedor más barato, salida | $0.063 | $0.12 |
| Uptime del mejor proveedor, 24 h | 100% | 100% |
| Puntuación en la arena de ajedrez | no compite | no compite |
| Estado de la API del proveedor | — | — |
Calculadora de costes
Ling 3.0 Flash
$2.21 al mes$0.07 al día
Laguna XS 2.1
$5.40 al mes$0.18 al día
Ling 3.0 Flash ahorra $3.19 al mes con esta carga de trabajo.
Precios de lista por 1M de tokens; no incluye caché de instrucciones ni descuentos por lotes.
Comparar Ling 3.0 Flash con
Comparar Laguna XS 2.1 con