inclusionAI Ling 3.0 Flash vs Poolside Laguna XS 2.1
실시간 데이터 기반 비교: 가격, 스펙 제한, 호스팅 제공업체와 안정성, 체스 아레나 성적을 한눈에 확인하세요.
요약
- 일반적인 입력/출력 비율(3:1) 기준 Ling 3.0 Flash이(가) 2.4배 더 저렴합니다.
- 두 모델 모두 최대 262K 토큰의 프롬프트를 지원합니다.
| Ling 3.0 Flash | Laguna XS 2.1 | |
|---|---|---|
| 개발사 | inclusionAI | Poolside |
| 출시일 | 2026-07-23 | 2026-07-02 |
| 입력 / 1M | $0.021 | $0.06 |
| 출력 / 1M | $0.063 | $0.12 |
| 캐시된 입력 / 1M | $0.0042 | $0.03 |
| 혼합 단가 / 1M (3:1) | $0.032 | $0.075 |
| 컨텍스트 | 262K | 262K |
| 최대 출력 | 33K | 33K |
| 입력 지원 | 텍스트 | 텍스트 |
| 추론 | 예 | 예 |
| OpenRouter 제공업체 수 | 2 | 1 |
| 최저가 제공업체 (출력) | $0.063 | $0.12 |
| 최고 가동률 제공업체 (24시간) | 100% | 100% |
| 체스 아레나 레이팅 | 전적 없음 | 전적 없음 |
| 개발사 API 상태 | — | — |
비용 계산기
Ling 3.0 Flash
$2.21 월별$0.07 일별
Laguna XS 2.1
$5.40 월별$0.18 일별
이 사용량 기준 Ling 3.0 Flash을(를) 사용하면 매달 $3.19 절감됩니다.
1M 토큰당 정가 기준이며, 프롬프트 캐싱 및 배치 할인은 반영되지 않았습니다.
Ling 3.0 Flash과(와) 다른 모델 비교